MA1102 Grunnkurs i analyse II - våren 2008
Referansegruppe
- Medlemmer:
- Øystein Utsogn (oysteinutsogn
hotmail.com) - LUR
- Aksel Vestby (aksel.vestby
gmail.com) - BFY
- Martin Strand (martstr
stud.ntnu.no) - BMAST
- Anette Ege (ege
stud.ntnu.no) - ÅMATSTAT
- Fra møtet med referansegruppa fredag 22/2:
- Marius synes dere er veldig flinke til å bidra i forelesningene med
gode spørsmål og i diskusjoner. Dere kan godt få tydeligere tilbakemelding
på det i hverdagen, ikke bare en gang i blant! Når vi diskuterer oss
frem til hvordan vi kan se på ting er det ikke noen forhåndsdefinerte
riktige svar, spesielt ikke i starten, så fortsett å delta.
- Forelesningene kan ha litt mer oppgaveregning. Det kommer ikke til å bli
mye mer, men noe.
- Det er lett å se på øvingene som en målestokk på hva som er pensum, men
det er de ikke. De er, som navnet sier, ment for å gi øvelse i en del
av stoffet. Vi kunne godt gitt mer, men da hadde dere ikke hatt tid
til alle de andre viktige tingene, som å arbeide med bok og
forelesningsnotater. Fremtidige øvinger kommer til å ta med noen flere
"anbefalte" oppgaver for å få med litt mer utfordringer og dekke litt mer
av pensum. Det betyr ikke at disse heller vil definere pensum, men de
vil dekke mer.
- Dere er stort sett (veldig) godt fornøyd med veiledningen. Det er et par
småting. Marius tar opp disse med assistentene.
- Det er veldig store variasjoner i bakgrunn, ferdigheter, ønsker og holdninger, men opplegget treffer relativt bra. Det betyr ikke at det ikke kan bli bedre, spesielt for den enkelte, men da må dere selv ta ansvar for å si i fra. Bruk for eksempel treffetiden eller pausen i forelesningene.
- Når dere blir bedt om å forklare med ord er det ikke meningen at
dere skal skrive en lang stil, men at det skal komme frem tydelig hva dere
har gjort og hvorfor. Det kan godt henvises til regning og/eller figurer!